Documentos oficiales del gobierno de EE.UU. avalan que el COVID-19 es una pandemia falsificada

por | Oct 12, 2021

Cuanto más se investigan las acciones legales, las estrategias y los planes de seguridad sanitaria nacional, la biodefensa y la pandemia del gobierno federal de EE.UU. que se actualizaron antes y durante el COVID-19, más se convencerá uno de la posibilidad de COVID-19 es una pandemia falsificada.

Se han adoptado múltiples enfoques para respaldar la afirmación de que COVID-19 puede ser una pandemia falsificada. Un enfoque fue demostrar que los recuentos de muertes y los recuentos de casos de COVID-19 fueron aumentados falsamente por entidades gubernamentales como los CDC para usarlos para asustar y coaccionar a los ciudadanos a realizar acciones deseadas por el gobierno.

Otro enfoque es exponer continuamente la hipocresía de los funcionarios de salud pública y los políticos con respecto a las draconianas restricciones del COVID-19 que imponen a los ciudadanos mientras ellos mismos ignoran claramente tales restricciones. Este enfoque se basa en la idea de que los políticos y funcionarios de salud pública de alto rango probablemente sabrán si (el énfasis está en si ) COVID-19 es una especie de “ejercicio de operaciones” de preparación para una pandemia de varios años.

Otros políticos y / o funcionarios de salud pública pueden ser informados de esto a través de filtraciones por parte de empleados de poderosas oficinas o departamentos federales que son conscientes de su potencial falsedad. Y, en este escenario, aquellos que sabrían que el COVID-19 es una pandemia falsificada ignorarían ellos mismos las draconianas restricciones del COVID-19.

Ha habido varios casos de políticos y funcionarios de salud pública actuando como si COVID-19 no fuera un gran problema. Un ejemplo son los numerosos funcionarios de salud pública y políticos que apoyaron los disturbios de grandes multitudes en mayo de 2020 y posteriormente. Si COVID-19 fuera una pandemia real y peligrosa, los funcionarios de salud pública y los políticos no apoyarían tales disturbios.

Otro enfoque es estudiar de cerca las acciones legales y las publicaciones – el «rastro de papel» – de los políticos del gobierno federal de los EE. UU. y los funcionarios de salud pública antes y durante el COVID-19. Este enfoque es extremadamente útil y, al hacerlo, uno descubre que no solo es posible que COVID-19 pueda ser falsificado, sino que uno puede comenzar a preguntarse si varios otros eventos políticos y culturales aparentemente perfectamente sincronizados a lo largo de los años pueden haber sido falsificados. «simulacros» o «ejercicios» locales, regionales o nacionales.

El gobierno de EE. UU. puede haber planeado ‘convocar’ un ‘ejercicio’ nacional de varios años

Los artículos anteriores discutieron múltiples leyes pandémicas que se actualizaron en 2019, solo unos meses antes del brote reportado de COVID-19.

Dichas leyes y directivas de preparación para pandemias y «todos los peligros» de los EE. UU. otorgan autoridad a un individuo conocido como el «Subsecretario de Preparación y Respuesta» (ASPR) para «llevar a cabo simulacros y ejercicios operativos» en coordinación con departamentos gubernamentales de EE. UU. como el Departamento de Seguridad Nacional, Departamento de Defensa, Departamento de Justicia (que incluye al FBI) ​​y varios otros.

Los artículos anteriores también discutieron la Estrategia Nacional de Seguridad Sanitaria 2019-2022, que se publicó a principios de 2019. Es un documento requerido por las leyes de EE. UU., incluida la Ley de Innovación Avanzada y Preparación para Pandemias y Todo Riesgo de 2019. Por lo tanto, la Estrategia Nacional de Seguridad Sanitaria 2019-2022 es aparentemente un tipo de documento legal de preparación para una pandemia.

Otro artículo anterior discutió algunas palabras en la Estrategia Nacional de Seguridad Sanitaria 2019-2022, que puede interpretarse como una sugerencia de que el gobierno de los EE. UU. planeaba “convocar” un ejercicio nacional de respuesta y recuperación ante una pandemia. El segmento del documento en cuestión es el siguiente:

Convocar una respuesta y recuperación nacional unificada ante emergencias y desastres de salud pública

ASPR, en coordinación con el HHS y los socios federales, lidera la preparación y respuesta médica y de salud pública de la nación y sus esfuerzos de recuperación de servicios sociales y de salud , según lo delegado por la Función de Apoyo de Emergencia # 8 , y la Función de Apoyo de Recuperación de Servicios Sociales y de Salud. Estos esfuerzos brindan liderazgo y orientación nacionales unificados a las partes interesadas en la salud pública y la atención médica antes , durante y después de los desastres. Reconocemos que las partes interesadas de SLTT están en primera línea durante la respuesta y pueden necesitar el apoyo federal oportuno y apropiado para aumentar sus recursos y capacidad. Por lo tanto, es fundamental mejorar el conocimiento y la coordinación de la situación en la interagencia federal y con los socios regionales y SLTT.

Además, continuaremos trabajando con socios internacionales para asegurarnos de que nuestros esfuerzos de preparación y respuesta estén alineados con los de la comunidad global. Mantendremos los esfuerzos para organizar, capacitar, equipar y ejercitar las capacidades de respuesta. Identificaremos estándares de preparación para el cuidado de la salud para evaluar el estado de preparación de la coalición y asegurarnos de que los ejercicios prueben la resistencia del sistema contra amenazas rutinarias y catastróficas. 

(Página 10 ; énfasis agregado)

Los artículos anteriores proporcionaron una discusión de apoyo para la afirmación de que el segmento antes mencionado pudo haber sido un intento sutil de que los funcionarios de salud pública y/o los políticos cubrieran legalmente sus planes de “convocar” un ejercicio nacional de pandemia de varios años.

Los artículos describían los ejercicios clasificados de FEMA del gobierno de los EE. UU. que pueden ser un intento de un método legal (entre varios) que los funcionarios de salud pública pueden usar para falsificar una pandemia y llamarlo un «ejercicio de operaciones» o algo similar. (Es un poco tangente, pero desde entonces se ha descubierto que documentos relacionados, como el Plan Estratégico de ASPR para 2020-2023 , usan la palabra «convocar» para describir el objetivo o plan para completar acciones futuras; consulte las páginas 21 y 54.)

Pero puede haber información más significativa que respalde la afirmación de que el segmento antes citado de la Estrategia Nacional de Seguridad Sanitaria 2019-2022 menciona sutilmente planes para “convocar” un ejercicio de respuesta y recuperación ante una pandemia de varios años. Recuerde, el “Subsecretario de Preparación y Respuesta” (ASPR) tiene la autoridad para “realizar simulacros y ejercicios operativos” básicamente con cualquier oficina o departamento gubernamental necesario. Aparentemente, la ASPR publicó un plan estratégico por última vez en 2014 ( página 2 ). Puede ser significativo que la ASPR haya publicado un Plan Estratégico actualizado , con fecha de abril de 2020, que coincide con COVID-19.

Pero dentro del Plan Estratégico de la ASPR para 2020-2023, se encuentra un segmento muy similar al que se encuentra en la Estrategia Nacional de Seguridad Sanitaria 2019-2022 antes citada, excepto que la estrategia de la ASPR dice claramente que el plan es un programa de ejercicios de varios niveles. Antes de llegar a ese segmento, cabe mencionar que el Plan Estratégico de la ASPR señala que «está diseñado para respaldar la implementación de una serie de diferentes estatutos, órdenes ejecutivas, políticas, estrategias y planes de orden superior, que incluyen, entre otros: la Estrategia de seguridad nacional (NSS)la Estrategia de seguridad sanitaria nacional 2019-2022 (NHSS), la Estrategia Nacional de Biodefensa (NBS), el Plan Estratégico de HHS, FY2018-2022, y la Ley de Innovación Avanzada y Preparación para Pandemias y Todos los Peligros (PAHPAIA) de 2019«. (Página 2)

En otras palabras, el Plan Estratégico de la ASPR parece estar indicando que es un tipo de documento legal que respalda la “implementación” de otras leyes y documentos legales contra la pandemia. Esto es significativo porque es más un «rastro de papel», por así decirlo, de acciones legales o documentos previos y durante el COVID-19.

Pero la sección significativa (ligeramente abreviada) del Plan Estratégico 2020-2023 de la ASPR es la siguiente:

Objetivo 2.3: Fortalecer las operaciones de respuesta y recuperación

ASPR se esfuerza continuamente por mejorar la prestación de asistencia médica y de salud pública a las comunidades afectadas por el desastre a lo largo de la misión. La preparación, la respuesta y la recuperación exitosas de los PHE [Emergencias de salud pública] y otros incidentes requieren identificar con precisión las brechas y las actividades de planificación y preparación posteriores para abordarlas.

(Página 30 , énfasis añadido)

Dentro del mismo objetivo de fortalecer las “operaciones de respuesta y recuperación”, el documento señala que:

ASPR seguirá las siguientes estrategias para fortalecer su capacidad de respuesta ante desastres:

Implementar, probar y validar completamente los diversos componentes del Marco de respuesta a incidentes de ASPR , incluido el desarrollo, la implementación y el ejercicio continuo de todos los anexos funcionales (Gestión de la información, Planificación, Coordinación de recursos y Finanzas y administración) y otros anexos de apoyo, doctrina operativa, y procedimientos operativos estándar [procedimientos operativos estándar]

[…]

Establecer un programa de ejercicios financieramente sostenible, multianual y multinivel diseñado para poner a prueba políticas, planes y capacidades y lograr y mantener la preparación nacional para prevenir, responder y recuperarse de desastres de todos los peligros

(Página 31 , énfasis e hipervínculo agregados)

Ahora, compare los segmentos enfatizados del Plan Estratégico de ASPR para 2020-2023 con la Estrategia Nacional de Seguridad Sanitaria 2019-2022, comenzando con un subobjetivo y resumido de la siguiente manera:

Convocar una respuesta y recuperación nacional unificada ante emergencias y desastres de salud pública

ASPR, en coordinación con el HHS y los socios federales, lidera la preparación y respuesta médica y de salud pública de la nación y sus esfuerzos de recuperación de servicios sociales y de salud … Mantendremos los esfuerzos para organizar, capacitar, equipar y ejercitar las capacidades de respuesta. Identificaremos estándares de preparación para el cuidado de la salud para evaluar el estado de preparación de la coalición y asegurarnos de que los ejercicios prueben la resistencia del sistema contra amenazas rutinarias y catastróficas. 

(Página 10 ; énfasis agregado)

Una vez más, la ASPR tiene la autoridad para realizar simulacros y ejercicios, algunos de los cuales pueden ser «sin previo aviso». La Estrategia Nacional de Seguridad Sanitaria 2019-2022 tiene el subobjetivo de «convocar una respuesta y recuperación nacionales unificadas», mientras que el Plan Estratégico de la ASPR 2020-2023 tiene el plan de «implementar, probar y validar completamente los diversos componentes de la ASPR Marco de respuesta a incidentes … que incluye … el ejercicio continuo «de la» doctrina operativa «y» establecer un … programa de ejercicios de varios años y varios niveles diseñado para … lograr y mantener la preparación nacional para … responder y recuperarse de desastres de todos los peligros», que incluiría pandemias.

Parece que tanto el Plan Estratégico de ASPR 2020-2023 como la Estrategia Nacional de Seguridad Sanitaria 2019-2022 pueden estar utilizando declaraciones potencialmente deliberadamente demasiado prolijas para proporcionar en documentos legales el mismo plan para falsificar una «amenaza catastrófica» «en curso» en el Nivel «nacional» durante «varios años» y luego legalmente intentar etiquetar esto como un «ejercicio», «programa de ejercicios» o algo similar.

Si se falsifica el COVID-19, seguramente encajaría en la descripción de una «amenaza catastrófica» «en curso» a nivel «nacional» durante «varios años».

Actividades falsificadas legales por razones de ‘aplicación de la ley’ o ‘inteligencia’

Algunos pueden preguntarse por qué los funcionarios de salud pública pueden, de manera un tanto secreta y ambigua, intentar plasmar planes para una pandemia tan falsificada en documentos legales. Una posible respuesta es que una pandemia ilegal falsificada puede cumplir las definiciones de terrorismo internacional o nacional . Los «engaños» también serían ilegales, a menos que el engaño sea que:

Cualquier actividad de investigación, protección o inteligencia legalmente autorizada de una agencia de aplicación de la ley de los Estados Unidos, un estado o subdivisión política de un estado, o de una agencia de inteligencia de los Estados Unidos.

(Código 18 de los EE. UU. § 1038)

Ahora, en las propias palabras del FBI«El FBI es una agencia principal de aplicación de la ley para el gobierno de los Estados Unidos». Y la ley antes mencionada, que aparentemente permite que dichos organismos encargados de hacer cumplir la ley realicen engaños, puede ser una de las razones por las que, en 2016, el presidente Obama ordenó al FBI que vincule «la salud pública y la aplicación de la ley, y que coordine con INTERPOL [la Organización Internacional de Policía Criminal] sobre la GHSA [ Agenda de seguridad sanitaria global ] y su implementación exitosa».

También puede explicar por qué la sección que describe la autoridad de la ASPR para «llevar a cabo simulacros y ejercicios operativos» fue enmendada en la Ley de Preparación e Innovación Avanzada para Pandemias y Todos los Riesgos de 2019 poco antes de COVID-19 para incluir una disposición para el Director Nacional Inteligencia para coordinar con la ASPR el «informar las capacidades de preparación y respuesta». (S. 1379-38) Se afirma que los «engaños» u otras actividades falsificadas similares son legales por razones de «aplicación de la ley», «inteligencia» y «protección».

Sin embargo, principalmente, si los funcionarios de salud pública y los políticos planearan convocar un ejercicio de operaciones de «respuesta y recuperación» falso y realista, intentarían legalizar la actividad, ejercicio, programa o como lo llamen. De lo contrario, probablemente cumpliría con la definición de terrorismo nacional, como se describe en las leyes federales:

El término «terrorismo doméstico» significa actividades que:

(A) involucran actos peligrosos para la vida humana que son una violación de las leyes penales de los Estados Unidos o de cualquier Estado ;

(B) parecen tener la intención de:

(i) intimidar o coaccionar a una población civil;

(ii) influir en la política de un gobierno mediante intimidación o coacción; […]

(18 Código de los Estados Unidos § 2331 , énfasis agregado)

La parte enfatizada exime las actividades que no son una violación de las leyes penales. Por lo tanto, los políticos, los funcionarios de salud pública y otras oficinas y departamentos federales pueden primero intentar asegurarse de que su ejercicio de pandemia falsificado planeado no sea una violación de las leyes penales. De cualquier manera, aún sería un acto de terrorismo (muertes por uso innecesario de ventiladores y “vacunas”, cierre de iglesias, escuelas y negocios, cierres draconianos, vacunaciones forzadas, etc.) pero el intento de legalizar el acto puede prevenir futuras acciones legales.

Si bien el Departamento de Justicia de los EE. UU. ha demostrado ser corrupto, esos empleados pueden eventualmente ser reemplazados y los futuros empleados pueden no ser tan indulgentes con el establecimiento; incluso los futuros empleados liberales del Departamento de Justicia podrían verse perturbados por el terrorismo causado por una pandemia falsificada. y el daño que pudo haber causado. Pero la legalización de una pandemia falsificada puede proporcionar cierta cobertura legal en el futuro para los involucrados.

Eso es, por supuesto, si COVID-19 es una pandemia falsificada. La discusión antes mencionada sería un punto discutible si la pandemia de COVID-19 fuera real.

Pero a medida que uno estudia los rastros de papel que conducen al COVID-19 y poco después, mientras se tienen en cuenta varios factores que es poco probable que se expliquen como una mera coincidencia, uno puede estar cada vez más convencido de que el COVID-19 puede ser una pandemia parcial o completamente falsificada como «ejercicio operativo», «programa de ejercicios» o algo similar.

Y, lo crea o no, todavía hay más información que respalda esa afirmación, pero no se mencionará aquí.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *