Comodidad frente a seguridad: por qué la huella dactilar es la reina del desbloqueo móvil

por | Sep 14, 2021

Las huellas dactilares eran solo el dominio de las crónicas de eventos y la ficción criminal o la ciencia ficción hasta no hace mucho tiempo. Además de cuando teníamos que renovar el DNI, siempre los encontrábamos a distancia, cuando llegaban noticias de delincuentes que los borraban o veíamos películas fascinadas como gato (1997), en el que, en una sociedad dominada por la biometría, los personajes interpretados por Ethan Hawke y Jude Law lograron engañar al sistema alterando, entre otras cosas, las huellas dactilares. En 2013, todo cambió: Apple lanzó su primer iPhone con TouchID, un sensor de huellas dactilares para desbloquear. No fueron los primeros, pero tan pronto como llegó Apple, todos los fabricantes se subieron al tren también. Ahora imaginamos a criminales sin huellas dactilares que tienen problemas para acceder a sus teléfonos en una nueva versión de la película de Andrew Niccol en la que smartphones ellos jugarían un papel importante.

Más información

La toma de huellas dactilares no es solo la tecnología biométrica más popular (solo un pequeño porcentaje de la población la desconoce, según un estudio realizado por Payment Innovation Hub en agosto de 2021), pero también el más utilizado. El estudio indica que el 81% de los españoles que han utilizado este tipo de tecnología afirman haberlo utilizado de forma habitual u ocasional. ¿El lugar donde la encontramos más a menudo? El teléfono celular: el 59% de quienes lo usan usan sus huellas dactilares principalmente para desbloquear el dispositivo.

“Los españoles manifiestan una preferencia por el uso de huellas dactilares para identificarse, ya que lo perciben como más cómodo, seguro, fácil de usar, más rápido y menos invade la privacidad de la persona”, explica Silvana Churruca, directora de la empresa que elaboró ​​el estudio. De estas percepciones, la seguridad es quizás la más dudosa.

«En mi grupo de investigación, hasta ahora, hemos logrado cortar a tajos absolutamente todos los sensores móviles ”, asegura Raúl Sánchez ReIllo, director del Grupo Universitario de Tecnologías de Identificación de la Universidad Carlos III de Madrid. Sin embargo, no cree que esto sea un problema. “La tecnología no es infalible. Sobre todo porque no fue diseñado para serlo «, dice.

El sensor de huellas en los teléfonos móviles, explica Sánchez Reíllo, funciona porque es una forma fácil y cómoda de desbloquear el teléfono, dos factores clave cuando se difunde el uso de una tecnología. Los métodos anteriores (y todavía usados) para bloquear el teléfono, la contraseña o el PIN y el patrón, a menudo terminaron haciendo que la gente no usara ningún método de bloqueo o que ingresaran contraseñas como 0000. “Si tienes un sistema, ¿qué es? cómodo como acercar el dedo y autenticar, mucho mejor. La gente usa y tiene bloqueado su celular ”, dice el experto. Y eso, por malos que sean los sensores de huellas dactilares de los teléfonos, es mejor que nada.

Algunos sensores que se pueden mejorar

Confiamos en las huellas dactilares porque es la tecnología biométrica más antigua y porque es lo que hemos visto usar la policía o los aeropuertos. “La familiaridad es un factor clave en la elección, especialmente cuando se trata de nuevas tecnologías”, coincide Silivana Churruca. Sabemos que el diseño que cada persona tiene a su alcance es, eso sí, único y por tanto una forma muy fiable de identificar a alguien. Sin embargo, esperar que el sensor móvil sea equivalente al de un control fronterizo no es muy realista. “Teniendo en cuenta que lo que quieren los fabricantes es tener un servicio a un costo mínimo, obviamente no son los mejores sensores del mundo”, dice Sánchez Reíllo.

De vez en cuando, noticias de hackers que puede eludir los sensores de huellas dactilares en los teléfonos o errores graves como el Samsung Galaxy S10, que Acepté todas las huellas dactilares cuando puse según qué salvapantallas. Sin embargo, y a diferencia de otras formas de acceso remoto no consensuado (el clásico de hacer clic en un enlace al usuario), para insertar un teléfono por huella dactilar es necesario, en primer lugar, disponer del teléfono. Tanto en iOS como en Android, la huella digital se almacena en el propio teléfono inteligente en carpetas locales específicas y altamente protegidas y nunca se carga en ningún servidor, lo que en teoría evita problemas de privacidad, por lo que sería necesario tener el dispositivo. El segundo paso sería que los delincuentes tuvieran una huella dactilar similar a la registrada por el usuario. “Si sumas las probabilidades, es muy difícil para ellos ingresar a tu teléfono celular”, dice Sánchez-Reillo.

Más que criminales peligrosos que roban tu smartphone y acceden a él a través de una imagen de su huella dactilar, lo más común es que se trate de alguien del entorno del usuario, que espera a que se duerma para poner el dedo en el sensor y ver, por ejemplo, sus mensajes, comenta la investigadora. . “Si eres un experto y tienes conocimientos más avanzados, puedes hacer algo parecido a lo que se hace en el cine: coges un vaso, revelas la huella y tienes una huella de esa imagen”, admite, pero es un proceso. Complicado. «Podría valer la pena si el teléfono celular al que desea acceder es alguien como Bill Gates [que posiblemente tenga otros métodos de seguridad], pero más allá de eso compensa poco ”, reflexiona.

Un guardia trabaja con el programa de identificación de huellas dactilares.
Un guardia trabaja con el programa de identificación de huellas dactilares.EDUARDO RUIZ

A veces también sucede lo contrario: no es que el sensor acepte una huella dactilar extraña, sino que no lee bien la huella dactilar correcta. Porque así como todas las huellas dactilares son diferentes, algunas también son más legibles que otras. “Es una combinación de dedo y sensor”, dice Sánchez Reillo, quien dice que en su grupo de investigación hay alguien a quien siempre llaman porque saben que su huella dactilar “va a causar problemas”. En este caso, se trata de una persona mayor y diabética. Además, algunos tratamientos contra el cáncer también deterioran la huella. Silvana Churruca, por su parte, también señala una serie de factores como el polvo, el sudor en la propia piel del usuario y ambientes secos o estáticos que pueden interferir en la lectura. Dependiendo del tipo de sensor (capacitivo, óptico, óptico debajo de la pantalla y ultrasónico), algunos factores afectarán más que otros.

Sánchez Reíllo, que una vez estuvo tres meses sin poder usar la huella de sus dispositivos porque hacía “bots” en casa que le secaban mucho las manos, indica que de todos modos suelen ser situaciones puntuales. “Hay excepciones, pero la huella siempre se reconstruye. El sensor del móvil puede tener problemas, pero el sensor con el que obtienes tu DNI lee bien casi todas las huellas dactilares ”, comenta.

Otros datos biométricos al acecho

O Informe del Centro de innovación de pagos publicado en 2020, afirmó que el 70% de los españoles utiliza alguna tecnología biométrica. Después de la toma de huellas dactilares (81% de ellos), los más utilizados fueron el reconocimiento de voz (35%) y el reconocimiento facial (29%). Aunque al inicio de la pandemia el reconocimiento facial perdió puntos por no reconocer los rostros enmascarados, lo cierto es que este contexto puede acabar favoreciéndolo. En los casos en los que la huella dactilar se utiliza como método de identificación y autenticación, pero no en el propio celular (para realizar una compra en una tienda o para acceder a una ubicación), tocar una superficie que tocan más personas ya no resulta atractivo. “Con la adopción de sistemas y soluciones que evitan el contacto, garantizando la distancia social, están surgiendo biometría como el iris y el reconocimiento facial”, dice Silvana Churruca, quien señala que “también se están desarrollando lectores de huellas dactilares sin contacto”.

Sánchez Reíllo cree que se debe evaluar cada uso, ya que habrá situaciones en las que la toma de huellas dactilares sea más práctica y otras en las que se prefiera el reconocimiento del iris. A favor de la toma de huellas dactilares, explica que poner el dedo en el sensor es un acto, mientras que el reconocimiento facial se puede activar sin tu intención (si trabajas, por ejemplo, con el teléfono frente a ti) y el iris puede resultar incómodo.

Señala otro método que funciona muy bien para autorizar compras, la firma manuscrita directamente en la pantalla del celular. “Las empresas ahora usan la firma en pantalla para tener y ahorrar papel, no para autenticarse, pero puede hacer ambas cosas al mismo tiempo. No está muy extendido, pero la tecnología está disponible ”, explica. En última instancia, se trata de evaluar las necesidades, los costos y el uso. Para el usuario general, como siempre, ganará la tecnología que brinde la mejor experiencia al mejor precio.

Fuente: Todonoticia.cl

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *